Aus der Einleitung von Josef Wieland:

Matthias Kettners Aufsatz zielt auf die Bestimmung von Gemeinsamkeiten und Divergenzen zwischen einer von ihm als postklassisch bezeichneten Diskursethik und der Governanceethik. Wenn ich es richtig verstanden habe, bestehen die Gemeinsamkeiten vor allem in der Sorge um die Anwendungsrelevanz ethischer Theorien. Es geht um die Lücke zwischen einem hohen Standard rationaler ethischer Begründungen in der Philosophie und dessen vergleichsweise geringem Einfluss auf die Gestaltung moralischer Praxis. Während die Governanceethik diese Lücke eher durch eine genaue Erkundung des Anwendungskontextes mit den Mitteln der Sozial- und Gesellschaftswissenschaften geschlossen hat, setzt die postklassische Diskursethik zu dem gleichen Zweck auf eine philosophische Verfeinerung der normativen Analyse. Letztlich geht es Kettner mit diesem Vorgehen darum, die generelle und situationale Vorzugswürdigkeit der Moral vor der Ökonomie sicherzustellen.